Mal by som odpovedať viacerým nickom takže -vysvetlenie :
Nechcem, aby sa moja osoba nejako spájala s p. Podlubným. Nepoznám ho a osobne si myslím, že trestné oznámenie pravdepodobne nič neporieši.
Aj policajti sú rybári a pri súčasnom fungovaní polície sa to asi uhrá do stratena. Okrem toho funkcionári nie sú hlúpi a ak sa niečo nekalé robilo určite sa to dialo nejakým sofistikovanejším spôsobom.
Je známe, že p. Havránek sedí na 2 stoličkách. Ako tajomník SRZ-KE a ako člen dozornej rady Slovrybu.
Uvediem 1 príklad :
VN Bukovec - úlovky - zarybňovanie. (nedávam linky, dá sa to pozrieť v hospodárení a v archíve)
Ak si to pozriete tak by na Bukovci vzhľadom na úlovky a podľa zarybňovania malo byť neskutočné množstvo pstruhov, ale sú tam
Nie sú. V tom ako SRZ-KE vykazuje zarybňovanie a vtom, čo sa do vody skutočne dostáva musia byť neskutočné rozdiely. Bodka.
To je podľa mňa jediný dosposiaľ síce nepriamy dôkaz toho, ako sa v SRZ-KE "šafári". To je skutočný dôvod, prečo sa zatajuje čas jednotlivých zarybňovaní a prečo má k tomu tak málo ľudí prístup.
Ak niekto tvrdí, že sa tieto veci taja preto, aby sa ryby nevychytali - zavádza. Už na druhý deň ráno je tam toľko rybárov, že sa ledva pomestia na hrádzu. Ak by niekto tvrdil, že je to preto, že je tam veľa dravcov a tie ich vychytajú, tak tiež zavádza. To by tam potom asi museli byť žraloky, kosatka, alebo malý vorvaň .

Teraz sa vrátim k tomu, čo mi tu nedávno napísal Andy.
Chodím na tento web poburovať ľudí - áno, ale nie je to samoúčelné. Trochu ich "oklepem" a následne,aj takpovediac selektujem.
Ostávajú ešte 3 schôdze a tak dúfam, že si to niekto prečíta a bude pýtať. Zmeny sa budú pretláčať ťažko, pretože sa treba "prebiť" množstvom loajálnych ľudí demokratickou cestou.
Myslím si, že ja načase vymeniť v SRZ-KE tajomníka, predsedu kontrolnej komisie a zároveň celú kontrolnú komisiu prebudovať.
Jankes by možno bol vhodným kandidátom na miesto tajomníka

Ale...
- musel by sa zbaviť svojej lojality k súčasným fukcionárom a mať na nich rovnaký meter, ako na ostatných rybárov, ktorých tak vehemetne "plaší"
- musel by sa pridať sa k tým, ktorí budú pretláčať transparentnosť
- musel by tú bezúhonnosť, ktorou sa rád prezentuje a ktorú tu opisujú aj ostatní rybári, aj obhájiť. Pretože, ak by sa chcel o post otvorene uchádzať, ostatní funkcionári by mali snahu vytiahnuť na neho veci o ktorých ostatní rybári nevedia. A keď je skutočne bezúhonný tak nebudú mať čo.
Nemusí súhlasiť, môže odmietnúť a povedať, že jemu terajší stav vyhovuje, ale potom, by som chcel vedieť, prečo?
Týmto sa zároveň priznávam, že som na neho útočil a iritoval ho úmyselne. Chcel som si ho trochu "oťukať", pretože ho osobne nepoznám a chodiť, kvôli tomu na Vodnú nebudem. Nemám toľko času. Navyše povedané sa dá prekrútiť, napísané nie celkom, to potom skôr zmazať.
K tej vašej robote pre zväz Igor, Cronicle - myslím, že by ste za svoju robotu mali niečo dostať. Ak sú povolenky pre pretekárov mali by ste ich dostať aj vy.
Vypisovaním toho, čo všetko robíte pre zväz mi pripadáte, ako keby mi ostatní sme vás mali chodiť ovievať, aby ste sa pri tej robote príliš nepotili.
Viac nestíham napísať musím končiť.